En algunas obras de urbanización especialmente las ejecutadas por un PAI, otra forma consensuada de urbanizar O_NO. Los vecinos caen en las garras de sus gobiernos municipales que adecuadamente defendidos, agasajos a terceros con lo que les ha sido expoliado.
EL AYER
Bordillos inexistentes en las aceras que algunos propietarios habían realizado
EL HOY
Facturado la demolición de 1.771,98 metros por la empresa constructora 8.824,46 € (1.468.266 Ptas.)
DE AYER A HOY
Las aceras realizadas por algunos propietarios NO TENÍAN BORDILLO. Para muestra 3 botones pero los hay de todas las calles
¿Por qué hay que pagar por aquello que no se ha realizado?
¿Es este entre otros, uno de los expolios con finalidad de agasajo?
RECORRIDO DE LA FACTURA S.E.u.O
La emite la empresa constructora conformada por el ICCP directos de la obra. Se presenta al departamento técnico municipal, es decir, URBANISBO, le da el VºBº un Arquitecto Municipal. La alcaldía decreta el pago…
ANÉDOTA: En el supuesto de que existiese bordillo alguien cree que este se demuele con cuidado de no romper el resto de la acera, que ha de demolerse también. Esta es otra historia.
MORALEJA:
Aquellas urbanizaciones atacadas por un PAI – EDETA, LA SIMA, ETC. – OJO AVIZOR. Que te miccionen y tener que decir que está lloviendo es muy duro
Según manifestó la Concejala de Urbanismo en plenario, la liquidación a PUIG I LIS, será antes de 12 de marzo, ¿De verdad que no hay nada quo hacer salvo arder cual ninot no indultado? Triste final O_NO
2 comentarios:
No pot creure que amb esta informació no es puga fer res. Regeneració política, JA JA
Gracias por avisar. En Edeta estaremos MUY pendientes de la ejecución... ;-)
Publicar un comentario en la entrada