CALENDARIO Y FAROLAS DE PUIG I LIS

Calendar Widget by CalendarLabs

EL MOVIMIENTO SE DEMUESTRA ANDANDO

SEGUIDORES

VISITAS DESDE PC. No suma visitas de red móvil

web clocks reloj gratis blog y web
Contatore

ORDEN DEL DÍA PRÓXIMO PLENO MUNICIPAL EN "stanback"

ORDEN DEL DÍA, PLENO DEL 26 DE JULIO DE 2017
El pleno no va al vecino/ciudadano.El vecino va [no siempre] al pleno
---
El Salón de Plenarios te espera a las 19.00 h., estar informado es importante

---
ACUDIENDO A

---
POR DONDE

BUSCAR EN EL BLOG

LLÍRIA: [1] PUIG I LIS Y LA SEVIDUMBRE RURAL, LA OCA, EL ALUMBRADO Y EL ETC.

Entendiendo que mucha letra cansa al que escribe, y más aún si cabe a quien voluntariamente ha de leer, es por lo que recortaremos [este –post-] para con lo que sobra hacer una siguiente y próxima entrada, donde:
EL ETC., incluirá LAS ALCANTARILLAS, LA ESTACIÓN DE BOMBEO Y EL PORQUÉ HUELE MAL.

A pesar de ser reiterativo es necesario serlo una vez más con las cosas del PAI de la UE-38 PUIG I LIS, el título de la entrada obliga a ello, y especial si se me permite el ETC., que viene a ser como la pila Duracell que nunca se acaba.

Como hay que empezar por alguno de los temas, escogemos los dos primeros -LA SERVIDUMBRE RURAL- y –LA OCA- siendo estos últimos en surgir [haremos bueno lo de: los últimos serán los primeros], y después -EL ALUMBRADO- que viene de mas atrás, al menos 5 años, [lo dicho: los primeros serán los últimos].

En (…) 5º ANIVERSARIO DE LA NO LUZ EN LAS FAROLAS DE PUIG I LIS, como delata el título se escribió sobre la “NO LUZ”, tratado de forma escasa y acaso de necesaria ampliación.
Brota la controversia:
2014.03.20 Levante-emv
La opinión contrapuesta
-LA SERVIDUMBRE RURAL- y -LA OCA-
LA WEB MUNICIPAL - LLÍRIA
2014.03.27 siendo las 12:40
Con refrendo mediático del lugar.

La solución a la servidumbre, según fuentes solventes, la hubo a principios de la pasada semana. La misma fuente no tiene conocimiento sobre “(…) descuente de 40.000 [€uros] de la liquidación de las obras”.

Nota del autor.: Según se recoge en lo informado de la concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y [atención a] Urbanizaciones, la OCA (Organismo de Control del Alumbrado) ha emitido informes favorables (…), y aquí surge la duda y es que esta OCA debe de ser distinta a la OCA –cierta- (Organismo de Control Autorizado, que lo ha de estar para obrar en la Comunitat Valenciana). Parece referirse que lo informado por la OCA –cierta- Organismo de Control Autorizado es sobre la eficiencia energética del alumbrado exterior realizado.

Si solo se le ha dado el –vist i plau- al cumplimiento de lo reglamentado sobre el alumbrado exterior ¡sic! ¿Qué pasa con los informes favorables O_NO de -las instalaciones eléctricas-?
Una de las exigencias de este reglamento [sobre el alumbrado exterior], es limitar el resplandor luminoso o contaminación lumínica, así como reducir la luz molesta, más ¡sic! O_NO.
Del -EL ALUMBRADO- y para ir tomando nota. 
Desde Puig i Lis lo vislumbrado -en el Canó- queda claro en las dos fotos que siguen:

Volviendo a la servidumbre y sobre los 40.000 €uros:
¿El objeto con espuria pretensión sobre cuota urbanística de la servidumbre es esta torre a medio montar en terreno rústico [algarrobar, o algarrobico]?
La torre en el espacio tiempo
  

  

Mirando hacia atrás, podemos sorprendernos: para esto las anteriores fotografías hasta pueden ayudarnos. Se han ordenado de izquierda [la más próxima en el tiempo] con fecha 2013.10.31 a derecha y en orden decreciente de fecha captura. La última de la derecha de la última fila es la más lejana del 2008.06.14 [que va a ser que no] conocida.

Mediante un expediente sencillo, donde los haya como la resta, caemos en la cuenta de que entre la última y la primera han trascurrido casi 6 años. Ahora bien como el 2014.05.15 seguía tal que igual, puedo asegurarlo, pues ¡Hala! más de medio año, este [sin salir de la aritmética] a sumar. Y desde la aprobación del PAI 2006.07.28 hasta la primera foto otros dos años. Para simplificar y redondeando : OCHO AÑOS han trascurrido, sin quitarse el papel de las manos.

No sé si no lo he entendido bien o me lo han explicado mal: NO TENER ALUMBRADO EN LA UE-38 PUIG I LIS ES UN PROBLEMA [EL PAPEL] SIN SOLVENTAR DESDE OCHO AÑOS ATRÁS –"manda huevos"-

De lo anterior puede concluirse:
Si cuando se aprobó el PAI, el proyecto no contemplaba plantar la torre para colgar [el tendido], diría el responsable que esto no era previsible. Acaso pensaba colgar de uno de los abundantes algarrobos [En la Wikipedia: (Ceratonia siliqua) especie arbórea de la familia de las –fabáceas- originaria de la zona mediterránea] en terreno rústico.
 Ahora bien, si previsto, ¿quién se ocupó de la ardua y apremiada gestión, que tales resultados obtuvo, O_NO tuvo? – Xé! tres per al sac i en sac en terra- pero porque está vacío eh!. Pero no estaba eh!
En la próxima entrada: el ETC.

Leer más...